Единоличник не кулак - это враг народа берегущий свой дом.

 Современное состояние российского гражданского общества, отравленного милитаризацией военного промышленного комплекса и запуганное внешней угрозой еще с прошлых времен, в основном не стремиться к мирной стабильной жизни,и если имеются капитальные частные владения с высокими заборами,то чисто внешне,их владельцы отгораживаются и бояться собственного народа,а кое-кто и вторжения сил правопорядка.Так,что,внешний облик российских населенных пунктов,резко бросается в глаза по сравнению со многими странами,где частная собственность защищена Законом,а не высоким забором.Население данных государств в основном уверено в стабильности собственных государственных институтов и не беспокоиться об этом,что у них все имущество конфискуют  в общую коллективную собственность,и им же потом придется выпрашивать любую мелочь или разрешение,что-либо делать.Парадокс российского синдрома в области частного права настолько абсурден,что по истечении 20 летнего периода - рыночного романтизма,потомки активных борцов с эксплуататорскими классами плоть от плоти пролетарского происхождения,закрепили за собой право на владение разнообразной собственности,органично вписались в международный преуспевающий бомонд, и пытаются тянуть резину плюнув на собственный народ и опорочив его в его недостатках проистекающих от личной бедности каждого отдельно взятого человека,что является детонатором развала многих семей с начавшимся разгулом матриархата советского пошиба,где мужскому населению,кроме военизированных волков, отведена роль бесполезных трутней.Авторитет мужчин в России настолько упал,и особенно русского населения,где большинство женщин превратились в машины алчного потребления живущих одним днем и жаждущих одномахового  решения проблем без элементарного планирования и поэтапного решения многих стабилизирующих проблем,которые плохо решаемы самими людьми и еще тянущее резину государство,которое больше беспокоится о себе,чем о народе.В основном идет беспокойство об элите российского общества: разнообразное чиновничество и их зарплаты с предоставлением жилья,укрепление военизированной машины сохранения государства и защиты интересов верхов,беспокойство еще о долгах советского периода за счет рыночной экономики для борцов против этой экономики,которые имея льготы в советский период ими не воспользовались,или просто не боролись за свое право.Создается впечатление,что если государство начнет оказывать реальную помощь широким слоям населения в решении жилищной проблемы,занятости и самообеспечения,то смысла становиться военизированным волком не будет смысла,и работать низкооплачиваемым лакеем у начальственного сноба не будет смысла.Пока существует ущербность социального неравенства,государство будет считать себя победителем собственного народа,и ему нужно будет наращивать ресурсы машины подавления прежде всего свободы мысли,для возвеличивания ястребов войны, представляющую собой наиболее сплоченную реакционную силу соединенную с военной верхушкой и непонятными полувоенными гражданскими формированиями,типа профсоюза для офицеров жаждущих советского тотального рабства собственного народа.Можно решить проблему улучшения жизни народа,и тогда,то что происходит не так сильно будет бросаться в глаза.Государство Российское можно будет считать сильным,лишь в том случае если простые проблемы жилья , занятости и собственности будут решены для каждого гражданина России,и к этому надо идти,и чем быстрее,тем лучше для сохранения самого государства.Много на это денег надо? При постепенном выполнении определенных Программ и настройке населения на село не так уж много.Тем более,по мере обустройства крестьянских хозяйств,через 2-3 года  70% встанет на ноги и государству будет различный возврат вложенных средств.А вот какую рациональную программу или разнообразие программ,вы можете предложить,то можно высказать все это в комментариях.В моем понимании,в этих программах должен фигурировать сам человек и его первоначальные потребности,а не строительство коровника и другой производственной базы,а социальный комплекс потом.