EDINolishNIK- стабильная ячейка общества процветающего государства.Хроники жизни человека не желающего быть бедным.

  EDINolishNIK - единоличник,так большевики окрестили мужчин и их семьи,создавших в послереволюционный период благодаря умелому труду благополучные крестьянско-фермерские хозяйства и поднявшие самостоятельно без особой поддержки государства,благосостояние своей семьи.Часть крестьянства в начале прошлого столетия,поэтому и повелась на посулы большевиков -коммунистов о возможности свободно работать на земле, и помогла им одержать победу над крупным и средним капиталом.Поэтому,часть крестьянства оказалось повязано кровью с коммунистами и им обратно дороги не было,как-бы они не хотели.В какой-то степени,в тот период огромная масса народа попала в обычный капкан,расставленный большевиками,и они,теперь,что хотели,то над ними производили.Затасканные оправдания об ускорении индустриализации,об угрозе международного капитала и выживаемости самой справедливой первой социалистической республики,об российской отсталости по тем временам и ущерба от первой мировой и гражданской войны,малоэффективны.Так как,такая же аналогичная ситуация была и в других странах послевоенного периода,и гораздо бедных в ресурсном и промышленном потенциале.Существенная разница в том,что ни кто в этих странах не проводил насильственную коллективизацию,а  в исконно русских северных районах,где население было уникально адаптировано к холоду и ведению сельского хозяйства ,проведение коллективизации является двойным преступлением коммунистов против крестьян-единоличников.При наличии,крепостного права,северным крестьянам была разрешено свободно хозяйствовать,и только свободный человек Михаил Ломоносов,пришел в Москву учиться,и именем назван одноименный университет.Парадокс истории,почти во всех государствах чисто внешне,все руководители государств,как-бы проявляют заботу об укреплении стабильности семей,но все получается как-то наоборот.Что,касается моего родного государства -Российской Федерации,то похоже,руководство государства,повторяет заколдованный круг ошибок своих предшественников.Опять выпячиваются затасканные проблемы,и создаются впечатление,что мифические банды демократов и примкнувшие к ним опасные русские националисты не имеющие права быть болельщиками-фанатами,произвели разрушение такого правильного индустриального социалистического государства.Основные действия современного руководства,это забота об авторитете своей власти,и государство беспокоится само о себе,при критике коррупции чиновникам без учета их уже имущественного реального положения поднимается высокая зарплата,которая многократно превышает зарплаты трудовой массы.Крен в сторону матриархата,и превращение большинства мужского населения во вспомогательную силу в семьях,где многие жены зачастую уже не уважают своих мужей,так как от них ни чего не зависит в семьях,а зависит от Президента и Премьер-министра,опасная тенденция,и молодежные мужские выступления последнего времени дают о себе знать.Для активной молодежной части населения,созданная усложненная система адаптации к рыночной экономики,хотя-бы в реализации себя в мелком бизнесе сложно выполнима,при  отсутствии первоначального капитала.Например,после убийства в станице Кущевке 12 человек,где фигурирует грызня крупного и среднего фермера,Законодательное собрание Кубани принимает программу поддержки мелких крестьянских хозяйств,а до этого, в течении 19 лет времени местные законодатели не находили.По времени,на начало декабря вскрывается хищение ОАО "Россельхозбанком" Краснодарским филиалом - 6 000000000 рублей бюджетных средств не выданных и задержанным,вполне возможно для мелких крестьянских хозяйств.Что можно требовать от небольших крестьянских хозяйств,где на 2 га земли,местный политический бомонд не хотел оказать ни какой поддержки.Здесь,можно исключить,тех кто приближен к обласканному казачеству,те кто имеет средства на взятку,обладает властью и связями,или заимел капитал развития иным способом,зачастую не совсем достойным путем.Официальная  доктрина  аграрных коммунистических лоббистов,сохранение крупных сельскохозяйственных предприятий и не допущение массовости развития мелкого сельскохозяйственного предпринимательства,что приведет к невозможности возврата социалистической сталинской модели на селе.Кстати,в Государственной Думе единоличные крестьянские хозяйства практически не защищаются,и если что-то говорят,то к слову о равенстве всех форм собственности,забывая,что в начале 90-х годов прошлого века,небольшие крестьянские хозяйства необходимо создавать с нуля и естественно уже с государственной поддержкой.Вина в уничтожении единоличных хозяйств лежит на государстве,которое решило свои задачи,но не решило многие массовые проблемы,и самая опасная - жилищная проблема.Только недалекие руководители,могут сразу строить коровник,а затем только думать о том,что крестьянин-единоличник решит бытовую проблему сам,ни одно семья в основном,не видит разницы плохой жизни в городе при тесноте,или проживание на селе в навозе.При наличии промышленного потенциала,мирных условий без войны,развитии торговли и международных отношений,усилении технического прогресса сдерживание предпринимательства малых форм - исключительная форма скрытого саботажа развития потенциала собственного народа.Россия уже давно перешла к тому,что большинство населения приняло,наличие у себя хоть и мелкой,но частной собственности.России можно не копировать другие государства,а пойти на риск закрепления страховой частной собственности для поддержания жизнедеятельности отдельно взятого гражданина.Страх,что граждане не будут работать,ошибочно.Деньги и имущество имеют свойство умножаться.Большинство граждан амбициозны и постараются выделится.      Вкладывание денег только в коллективные хозяйства и  постоянное их субсидирование при неправильном управлении,а также бесконечной проблеме по обычной рабочей силе,которая также нуждается в том же ,что и единоличник - фермер,с той лишь разницей,что наемный работник будет мечтать о свободе жилья,и терпеть бескультурного менеджера или чванливого хозяина будет до определенного периода.Соответственно,дети раба будут видеть унижение,и уже не пойдут по стопам своих родителей.Собственник крупного хозяйства,поле ухода рабочего и жилья,за которое он уже 100 раз отработал,снова будет требовать льгот по финансированию.Очень,странная ситуация раздачи денег успешным аграрникам,которые работают с прибылью,при нулевом финансировании единоличных хозяйств основывающих свою деятельность на личном и семейном труде.При происшедших пожарах,строительные компании,показали чудеса ускоренного строительства целых поселков,где  новые домики размещались на маленьком земельном участке размером 10-15 соток,где мелкотоварное крестьянское хозяйство не создашь.И чем будут заниматься жильцы новых домов,ведь занятость их придется организовывать заново.И снова данные мероприятия финансировать,а рядом с новыми домами выгоревшая государственная неприкосновенная земля.Цена дома с более крупным земельным участком значительно дороже,и  пользуется спросом.Те погорельцы,кому надоело жить на селе,могли бы поменяться с горожанами.Но,не многие поедут постоянно жить в это место,и не понятно где ты будешь работать.Хозяйства нет и его еще предстоит создавать. Создание массовых единоличных малых фермерских хозяйств при наличии многочисленного оборудования для облегчения ручного труда,реальная практическая составляющая.А вот доброй воли государства дать крестьянину всего один раз дом простой,орудия труда,и подъемные хотя-бы на один год,желание у высшего политического руководства страны на самом деле нет.Все не могут быть военными и другими чиновниками,которым стали резко повышать доход в отличие от трудовой массы.Тем более,большая часть их имеет левые взляды и не желает чтобы народ жил в большинстве зажиточно.Все,это говорит о том,что руководство и чиновничество не хочет понять специфику крестьянского труда.Это ненормированный рабочий день по результату труда и добровольная привязка к земле и образу жизни.Это не такой уж приятный труд,как мы видим у художника,музыканта и так далее.Соответственно,ели все делать чужими руками,а себя гордо именовать фермером,то это тоже приятно,и можно очень долго работать на селе и желать чтобы была община. В СССР при колхозно-совхозной системе,существовали программы переселения,и часть рабочей силы с Европейской части,получали Хабаровский и Приморский край.Правда набирались семьями,и им предоставляли стажировочное жилье по результатам труда,и одиноким отказывали.По поднятой целине и решение жилищной проблемы государства выделяло средства по статье социального развития,и похоже они списывались. Уже в те времена,в основном было налажено производство сборных щитовых домиков,и я детстве жил в таком доме Павлодарского района,Казахской ССР.Дом теплый и уютный,и человек проживая в таком доме становиться другим.Тем более в настоящий период есть отработанные технологии в этой области,только нет желания политического руководства создать определенное направление в этой области.Соответственно,нужна Программа,которая будет нравиться гражданам России своей перспективностью и гарантиями.Желательно понять одну важную составляющую,что единоличнику-фермеру нужно помочь государству - только один раз.Произойдет,естественный отбор и государство получит стабильный класс собственников,которые будут кормить качественными продуктами себя и других.Это и будет продовольственной безопасностью,а в перспективе от свободных людей,живущих в трудах и любви родятся здоровые и талантливые дети.Значит,Россия,до и окружающий мир станет лучше. Уважаемый читатель,выскажите свое мнение по программе внесите свои предложения или оставьте свои комментарии.В дальнейшем,постараюсь рассказать о своих ошибках,неудачах,трудностях.И хоть сайт называется единоличник,а проблему придется решать всем миром,иначе будет все есть не качественные и не натуральные продукты,а изобилие их можно получить при наличии в сельском хозяйстве большого количества рабочих рук.Но,этим рукам нужно помочь.Время пришло.