Открытый доверительный голос при голосовании
Открытый доверительный голос и почтовое голосование.
Результаты выборов в Белоруссии и уничтожение нежелательных протоколов, настораживают и российских граждан, которые опасаются за технологическую цепочку по честным выборам. Слабое законодательство России в отношении мошеннических действий административно зависимых и назначенных по своему усмотрению, разного ранга, начальниками, работников избирательных комиссий, давно вызывает подозрение у всего населения о «браке» в депутатском корпусе.
Бесконечное лоббирование интересов постсоветских политических и родственных с ними различных бизнес-групп, прикрывающиеся теми же не годными идеями «советского социализма», с 1991 по 2021 год не дали существенного развития России, так как большая часть населения Российской Федерации, имеет реальное разочарование в действиях российского начальства.
Бедность населения, как бы кто не сталкивал на начало 90-х годов прошлого века, идет еще с советских времен, так как эту бедность ни кто не замечал, ни кто не думал о последствиях содержания большей части населения в бедности. С нищими власти научились давно лихо расправляться и раем для начальства, было «общество закрытого типа» (ОЗП ).
Существующее положение системы не имеет стабилизирующих направлений избавления граждан России от страха бедности, и в этом плане не существует методик определения и контроля состояния бедности или богатства.
Произведенная основная приватизация общественно-государственной собственности была осуществлена не в интересах бедствующего населения, а в интересах советско-партийного начальства на разных уровнях, включая рабочую аристократию, которая уже имела ликвидную собственность за счет льгот и привилегий по преданности советскому режиму.
Большая часть населения России имеет на руках пустые индульгенции по вхождению в капитализм в виде приватизационных инвестиционных акций, о которых постарались забыть реальные собственники владеющие национальными богатствами в своих корыстных интересах. Существующая власть старается об этом не вспоминать, хотя это внутренний долг самого государства, ни как не решаемый в интересах оживления естественного капитализма и развития конкуренции по всем направлениям обустройства жизни наших же граждан.
Государство в целом, не может решить жилищную проблему для всех и сохраняет «жилищное рабство» для управления людьми, плодя все больше и больше господ, которым нужны слуги. Высокомерие, чванство, ненависть к гражданам России живущих не богато, зашкаливает у многих высокопоставленных особ, которые забыли историю нашей страны, и уверовали в свою богоизбранность. Хотя, её можно решить моментально, выкупив излишки жилья у богатого населения и переведя его в социальное жилье раздав признанно нуждающимися, на определенных условиях.
Для данной благородной цели можно потратить и половину национального бюджета или же сократить свое бесперспективное присутствие на границе Афганистана / база Таджикистан /, ликвидацию базы в Приднестровье, пока еще есть возможность, вывести войска из Сирии, оставив мусульманских добровольцев-патриотов уже под начало сирийского начальства. Приостановить или запретить тратить бюджетные средства на бесконечное развитие профессионального спорта, ввиду блокирования международных спортивных мероприятий, оставив для поддержания государственную лотерею и контролируемые бюджетно оплачиваемые букмекерские конторы государственного типа и другие пожертвования любителей спорта.
Слабое развитие жилищной экспансии вне городов и крупных сельских населенных пунктов, не позволит провести крестьянскую реформу по финскому формату хуторского типа, обеспечив значительную часть бедствующего населения жильем и экономичной само занятностью и само обслуживанием, что может обеспечить в перспективе исключение затрат со стороны государством по ремонту малоэтажного жилья, длительностью его использования 100-500 лет, вложения средств по борьбе с безработицей, борьбе с бедностью и социальной защитой. Многомиллионная армия земельных домохозяйств, при успешном трудолюбии, реально придет к предпринимательскому успеху и прогрессу, что даст уже государственной казне десятки триллионов различных налогов, но главным здесь будет реальная страховая подушка от хронической бедности для населения и государства, в условиях частых спадах в развитии рыночной экономики.
Существующая Государственная Дума мало генерирует законов успокаивающих население России, и в какой-то степени сама же вгоняет большую часть населения в апатию безысходности и безверия, что жизнь может как-то наладится.
На других уровнях, пониже, народные избранники в основном далеки от населения и всеми средствами гасят и нейтрализуют существующие проблемы, занимаются интригами и подгребают под себя и своих спонсоров.
Одним словом, назрело обновление внутренней мирной жизни населения России и народные избранники многое могли бы сделать в этом направлении, но почему-то не очень-то желают это делать в этом составе.
Смогут ли российские избиратели сменить народную власть в рамках предстоящих выборов в сентябре 2021 года, при существующем законодательстве и контроле самой администрации за технологией выборного процесса, когда можно что угодно делать с протоколами, листками для голосования, внедрением своих людей на подсчет голосов и другие горячие точки решения вопроса в пользу себя любимых.
Уже не надо ни чего доказывать, когда на избирательных участках есть реальный контроль со стороны наблюдателей, которые неподкупны, то происходят странные провокации, скандалы и так далее. То есть, их просто запугивают и в основном нейтрализуют.
Если, выборщики будут голосовать как и прежде тайным голосованием, то при желании, их голоса будут испорчены, если даже их картинно на камеру честно подсчитали. Печати, сейфы, переброска голосов и многое другое все равно в руках администрации, и если нужно то вредные голоса пропадут, их украдут, или они сгорят при транспортировке. Способов для фальсификации бесконечно много, и даже супер честный глава избиркома мало что может сделать.
Какой же есть опыт в мире по почтовому голосованию ведущего к доверию избирательного процесса и воле народных масс:
1. Почтовое голосование проводимое как эксперимент в двух регионах России провалилось, ввиду не правильной методики связанной с нотариатом и затратами голосующего и потерей им времени на данное мероприятие. По понятным причинам, это было сделано с умыслом уничтожить идею на корню, которая делает заслон для любой фальсификации, так как здесь имеется доказуемый голос, что при повторном пересчете даст другой результат.
2. Почтовое голосование проводимое в США дало желаемый результат от большинства народа, ввиду честных счетчиков голосов, которые выбираются случайным способом, по системе присяжных заседателей, как иногда делается и в России. Бывшему Президенту США изменить этот процесс не удалось, как бы он этого не хотел, желая подсунуть своих людей для административного контроля за голосами избирателей. Руководство почтовой службы также не легло под корыстное желание Президента продлить свои полномочия.
3. Почтовое голосование в Швейцарии уже отлажено за несколько десятилетий и в основном менталитет контролеров избирательного процесса не позволяет им делать фальсификации, да и законодательство более сурово чем в России. Избиратели верят своей системе общественного контроля и голосуют по всем злободневным вопросам своей жизни. А двухпартийная система земледельцев и чиновников, прислушивается к голосу своего народа, поэтому в этой стране, если разрешат, лучше всего жить. Не зря же все состоятельные люди, хотят там жить без ненависти и злобы от коренного населения. Видно, там люди долго трудились над этим, чтобы им удобно было жить в своей стране.
Понятно, уже окончательно, что власть не пойдет уже ни на какие уступки по изменению технологии избирательного процесса, отложив новое законодательства на неопределенное будущее. Что, уже, может привести к реально тяжелым последствиям для всего государства, но, все таки надо надеяться на разумное и мудрое объединительное решение в интересах большей части граждан России, а не малочисленной группы новоиспеченных дворян от искусственного капитализма.
1. Почтовое голосование при отсутствии законодательства запрещено и отпадает. Принятие его существующей Думой даже не рассматривается, и проекта даже нет.
2. Открытый доверительный голос, голосующим разглашается, самой комиссии, с возможностью получения от комиссии Справки с печатью за кого проголосовал и возможностью дополнительного фиксирования двумя свидетелями с внесением их данных. Возможно, фиксирование на аудио и видео о подтверждении выбора:
а / голосующие за своего кандидата ведут параллельный мониторинг подсчета открытых доверительных голосов брошенных в урну и ждут совпадения или их отсутствие, при сравнении с местными административными счетчиками. Для этого, защитники своего кандидата создают Общественный Фонд подсчета и контроля имеющихся доверительных голосов в виде ксерокопий справки со свидетелями об отданном голосе.
б / постепенно ручейки голосов могут стекаться в городские и региональные штабы
каждого кандидата и далее в ожидании не участвующих в доверительном голосовании, по обычной системе тайного голосования.
в / в случае сомнений по подсчету голосов предъявляются документы о подтверждении открытых доверительных голосов в ускоренном судебном порядке и проводится задержание преступников совершивших уголовное преступление и нарушивших волю народа.
Самый большой парадокс существующей власти, что она боится действительной народной власти, которой ни когда не было, а все и всегда строилось на страхе людей перед властью, и стабильность путается с настоящей стерильностью и равнодушием большинства населения России, привитой сталинскими изуверами, убивших миллионы и героически танцующих на прахе оживающих их душ.
Поэтому, Единая Россия, может не беспокоится, она конечно победит, так как есть чем пока прикармливать свое окружение, но окружение это в основном халявщики, чуть землетрясение, второй Чернобыль, второй Афганистан и мы опять все наступим на одни и те же грабли имперского чванства, где лучшими для всех нас навязанные хищники, прививаемые для запугивания скорее всего родного населения, чем мифического Запада.
Результаты выборов в Белоруссии и уничтожение нежелательных протоколов, настораживают и российских граждан, которые опасаются за технологическую цепочку по честным выборам. Слабое законодательство России в отношении мошеннических действий административно зависимых и назначенных по своему усмотрению, разного ранга, начальниками, работников избирательных комиссий, давно вызывает подозрение у всего населения о «браке» в депутатском корпусе.
Бесконечное лоббирование интересов постсоветских политических и родственных с ними различных бизнес-групп, прикрывающиеся теми же не годными идеями «советского социализма», с 1991 по 2021 год не дали существенного развития России, так как большая часть населения Российской Федерации, имеет реальное разочарование в действиях российского начальства.
Бедность населения, как бы кто не сталкивал на начало 90-х годов прошлого века, идет еще с советских времен, так как эту бедность ни кто не замечал, ни кто не думал о последствиях содержания большей части населения в бедности. С нищими власти научились давно лихо расправляться и раем для начальства, было «общество закрытого типа» (ОЗП ).
Существующее положение системы не имеет стабилизирующих направлений избавления граждан России от страха бедности, и в этом плане не существует методик определения и контроля состояния бедности или богатства.
Произведенная основная приватизация общественно-государственной собственности была осуществлена не в интересах бедствующего населения, а в интересах советско-партийного начальства на разных уровнях, включая рабочую аристократию, которая уже имела ликвидную собственность за счет льгот и привилегий по преданности советскому режиму.
Большая часть населения России имеет на руках пустые индульгенции по вхождению в капитализм в виде приватизационных инвестиционных акций, о которых постарались забыть реальные собственники владеющие национальными богатствами в своих корыстных интересах. Существующая власть старается об этом не вспоминать, хотя это внутренний долг самого государства, ни как не решаемый в интересах оживления естественного капитализма и развития конкуренции по всем направлениям обустройства жизни наших же граждан.
Государство в целом, не может решить жилищную проблему для всех и сохраняет «жилищное рабство» для управления людьми, плодя все больше и больше господ, которым нужны слуги. Высокомерие, чванство, ненависть к гражданам России живущих не богато, зашкаливает у многих высокопоставленных особ, которые забыли историю нашей страны, и уверовали в свою богоизбранность. Хотя, её можно решить моментально, выкупив излишки жилья у богатого населения и переведя его в социальное жилье раздав признанно нуждающимися, на определенных условиях.
Для данной благородной цели можно потратить и половину национального бюджета или же сократить свое бесперспективное присутствие на границе Афганистана / база Таджикистан /, ликвидацию базы в Приднестровье, пока еще есть возможность, вывести войска из Сирии, оставив мусульманских добровольцев-патриотов уже под начало сирийского начальства. Приостановить или запретить тратить бюджетные средства на бесконечное развитие профессионального спорта, ввиду блокирования международных спортивных мероприятий, оставив для поддержания государственную лотерею и контролируемые бюджетно оплачиваемые букмекерские конторы государственного типа и другие пожертвования любителей спорта.
Слабое развитие жилищной экспансии вне городов и крупных сельских населенных пунктов, не позволит провести крестьянскую реформу по финскому формату хуторского типа, обеспечив значительную часть бедствующего населения жильем и экономичной само занятностью и само обслуживанием, что может обеспечить в перспективе исключение затрат со стороны государством по ремонту малоэтажного жилья, длительностью его использования 100-500 лет, вложения средств по борьбе с безработицей, борьбе с бедностью и социальной защитой. Многомиллионная армия земельных домохозяйств, при успешном трудолюбии, реально придет к предпринимательскому успеху и прогрессу, что даст уже государственной казне десятки триллионов различных налогов, но главным здесь будет реальная страховая подушка от хронической бедности для населения и государства, в условиях частых спадах в развитии рыночной экономики.
Существующая Государственная Дума мало генерирует законов успокаивающих население России, и в какой-то степени сама же вгоняет большую часть населения в апатию безысходности и безверия, что жизнь может как-то наладится.
На других уровнях, пониже, народные избранники в основном далеки от населения и всеми средствами гасят и нейтрализуют существующие проблемы, занимаются интригами и подгребают под себя и своих спонсоров.
Одним словом, назрело обновление внутренней мирной жизни населения России и народные избранники многое могли бы сделать в этом направлении, но почему-то не очень-то желают это делать в этом составе.
Смогут ли российские избиратели сменить народную власть в рамках предстоящих выборов в сентябре 2021 года, при существующем законодательстве и контроле самой администрации за технологией выборного процесса, когда можно что угодно делать с протоколами, листками для голосования, внедрением своих людей на подсчет голосов и другие горячие точки решения вопроса в пользу себя любимых.
Уже не надо ни чего доказывать, когда на избирательных участках есть реальный контроль со стороны наблюдателей, которые неподкупны, то происходят странные провокации, скандалы и так далее. То есть, их просто запугивают и в основном нейтрализуют.
Если, выборщики будут голосовать как и прежде тайным голосованием, то при желании, их голоса будут испорчены, если даже их картинно на камеру честно подсчитали. Печати, сейфы, переброска голосов и многое другое все равно в руках администрации, и если нужно то вредные голоса пропадут, их украдут, или они сгорят при транспортировке. Способов для фальсификации бесконечно много, и даже супер честный глава избиркома мало что может сделать.
Какой же есть опыт в мире по почтовому голосованию ведущего к доверию избирательного процесса и воле народных масс:
1. Почтовое голосование проводимое как эксперимент в двух регионах России провалилось, ввиду не правильной методики связанной с нотариатом и затратами голосующего и потерей им времени на данное мероприятие. По понятным причинам, это было сделано с умыслом уничтожить идею на корню, которая делает заслон для любой фальсификации, так как здесь имеется доказуемый голос, что при повторном пересчете даст другой результат.
2. Почтовое голосование проводимое в США дало желаемый результат от большинства народа, ввиду честных счетчиков голосов, которые выбираются случайным способом, по системе присяжных заседателей, как иногда делается и в России. Бывшему Президенту США изменить этот процесс не удалось, как бы он этого не хотел, желая подсунуть своих людей для административного контроля за голосами избирателей. Руководство почтовой службы также не легло под корыстное желание Президента продлить свои полномочия.
3. Почтовое голосование в Швейцарии уже отлажено за несколько десятилетий и в основном менталитет контролеров избирательного процесса не позволяет им делать фальсификации, да и законодательство более сурово чем в России. Избиратели верят своей системе общественного контроля и голосуют по всем злободневным вопросам своей жизни. А двухпартийная система земледельцев и чиновников, прислушивается к голосу своего народа, поэтому в этой стране, если разрешат, лучше всего жить. Не зря же все состоятельные люди, хотят там жить без ненависти и злобы от коренного населения. Видно, там люди долго трудились над этим, чтобы им удобно было жить в своей стране.
Понятно, уже окончательно, что власть не пойдет уже ни на какие уступки по изменению технологии избирательного процесса, отложив новое законодательства на неопределенное будущее. Что, уже, может привести к реально тяжелым последствиям для всего государства, но, все таки надо надеяться на разумное и мудрое объединительное решение в интересах большей части граждан России, а не малочисленной группы новоиспеченных дворян от искусственного капитализма.
1. Почтовое голосование при отсутствии законодательства запрещено и отпадает. Принятие его существующей Думой даже не рассматривается, и проекта даже нет.
2. Открытый доверительный голос, голосующим разглашается, самой комиссии, с возможностью получения от комиссии Справки с печатью за кого проголосовал и возможностью дополнительного фиксирования двумя свидетелями с внесением их данных. Возможно, фиксирование на аудио и видео о подтверждении выбора:
а / голосующие за своего кандидата ведут параллельный мониторинг подсчета открытых доверительных голосов брошенных в урну и ждут совпадения или их отсутствие, при сравнении с местными административными счетчиками. Для этого, защитники своего кандидата создают Общественный Фонд подсчета и контроля имеющихся доверительных голосов в виде ксерокопий справки со свидетелями об отданном голосе.
б / постепенно ручейки голосов могут стекаться в городские и региональные штабы
каждого кандидата и далее в ожидании не участвующих в доверительном голосовании, по обычной системе тайного голосования.
в / в случае сомнений по подсчету голосов предъявляются документы о подтверждении открытых доверительных голосов в ускоренном судебном порядке и проводится задержание преступников совершивших уголовное преступление и нарушивших волю народа.
Самый большой парадокс существующей власти, что она боится действительной народной власти, которой ни когда не было, а все и всегда строилось на страхе людей перед властью, и стабильность путается с настоящей стерильностью и равнодушием большинства населения России, привитой сталинскими изуверами, убивших миллионы и героически танцующих на прахе оживающих их душ.
Поэтому, Единая Россия, может не беспокоится, она конечно победит, так как есть чем пока прикармливать свое окружение, но окружение это в основном халявщики, чуть землетрясение, второй Чернобыль, второй Афганистан и мы опять все наступим на одни и те же грабли имперского чванства, где лучшими для всех нас навязанные хищники, прививаемые для запугивания скорее всего родного населения, чем мифического Запада.
© Copyright: Спирсанша, 2021
Свидетельство о публикации №221032500094
Свидетельство о публикации №221032500094
